Un studiu al tradiției 2

În grupuri în 12 pași, nu există autoritate individuală. Niciun membru nu "direcționează" sau "controlează" acțiunile celorlalți membri ai grupului.

Tradiția 2. Pentru scopul nostru de grup nu există decât o autoritate supremă - un Dumnezeu iubitor, deoarece El se poate exprima în conștiința noastră de grup. Conducătorii noștri sunt servitori de încredere; ei nu guvernează.

Deciziile de grup sunt doar deciziile de grup. După o discuție despre toate aspectele unei situații date, inclusiv opinia minorității, grupul votează problema și se ajunge la un acord cu majoritatea voturilor. Acest vot este numit "conștiință în grup".

Fiecare grup este o părtășie de egali. Indiferent de fondul, educația sau experiența profesională a unui membru individual, niciun membru nu are autoritate "peste" grup. În acest fel, părtășia se adresează tuturor celor care îi vor căuta confortul și oferă atmosfera unui sentiment de "apartenență" tuturor membrilor.

Dar există lideri ...

Această tradiție a fost catalogată greșit de multe ori ca "nu avem lideri". Dar afirmă în mod clar că fiecare grup are liderii săi, ei nu au autoritate asupra restului grupului. Indiferent dacă sunt reprezentanți ai grupului în zonă sau district sau secretar sau trezorier, le-a fost încredințată responsabilitatea de a servi grupul, de a nu lua decizii pentru el.

Grupurile au în mod clar și alți "lideri". Sunt aceia care, împărtășindu-și înțelepciunea și puterea în cadrul întâlnirilor, care sunt recunoscuți în mod liniștit de grup ca "lideri spirituali". Există acei membri, care sunt atât de bine întemeiați în principiile și tradițiile programului, grupul se întoarce la întrebări care implică eventuale încălcări ale acelor principii și tradiții. Și ei sunt lideri, dar nici ei nu guvernează.

Iată povestirile vizitatorilor acestui site care și-au împărtășit experiența cu tradiția 2:

Un sentiment de apartenență

Înainte de a intra în Al-Anon, niciodată nu am simțit că am "aparținut" oricărui grup. Indiferent de ce comitet, consiliul de administrație, comitetul de conducere sau de orice grup am fost membru, am avut mereu acest sentiment că toți ceilalți "au aparținut" acolo, dar am fost într-o anumită măsură doar în vizită -.

Pentru a compensa stima mea de sine scăzută, de obicei am supracompensat. Întotdeauna am fost cel care a vândut cele mai multe bilete, a ridicat cei mai mulți bani, a oferit cel mai mult timp sau altceva.

Acesta a fost modul meu de a încerca să ajung la punctul în care apartenența mea la grup a fost "justificată". Așa că aș simți că am fost într-adevăr o parte din echipă. Dar nu a funcționat niciodată.

La Al-Anon am învățat că "întâlnirea" nu aparține nimănui, cu excepția celor care au apărut și au participat. Nu a fost nimeni care "a fugit". Nimeni nu a fost "responsabil". Liderii noștri erau servitori de încredere, nu guvernau.

Pe măsură ce mă întorceam la diferite întâlniri, am descoperit că Al-Anon a însemnat cu adevărat ceea ce a spus. Fiecare întâlnire la care am participat a fost la fel de mult "întâlnirea mea" ca și oricine.

A trebuit ceva timp să se scufunde, dar în cele din urmă am primit acel sentiment de apartenență și am transferat în alte zone din viața mea. Acum știu că doar prin faptul că sunt membru și apar și particip, sunt la fel de mult ca parte a grupului ca cel mai vechi "vechi". Și opiniile mele sunt luate la fel de multă atenție și sunt la fel de binevenite, ca oricine este în discuții de grup.

Wendy

O conștiință a grupului este necesară

A fost una dintre acele întâlniri memorabile pe care suntem uneori privilegiați să le participăm. În Australia, oamenii nu se angajează să vorbească la o întâlnire anonimă cu alcoolici, ci sunt numiți după nume sau sunt indicați de președinte. Câteva trec prin a spune pur și simplu că vor "identifica" doar cu numele lor și faptul că sunt alcoolici, dar cei mai mulți ajung în față și au de gând să partajeze.

Persoana aflată în scaun a fost un om din Aussie care a chemat mai ales bărbații să vorbească. După ce primii câțiva bărbați au vorbit, femelele s-au agitat după ce au vorbit următorii câțiva bărbați, unele dintre femei s-au agitat și, după mai multe apeluri de sex masculin, una dintre femei a explodat.

Ea sa ridicat și a strigat: "Nu, asta e, tu, porc sexist, suntem invizibili? Președintele nostru a spus: "Uite, sunt pe scaun și o să sun pe cineva care sunt mutat să aleagă și nu ești atât de așezat și respectând întâlnirea!"

Uh, oh! Nu este exact ceea ce trebuie să spui acestei persoane feministe de pe stradă în recuperare! În mânia ei, ea a făcut o atitudine pentru președinte cu intenție omicidă evidentă! Alții s-au înălțat sau au zămislit când pandemoniul a izbucnit.

Un cronometru a sărit în sus, a ridicat mâinile înalte și a strigat "Conștiința de grup, Conștiința grupului ..." ca un cant. Câțiva alții au luat amprenta și o tăcere temporară a căzut.

"Tradiția a doua pe bannerul de acolo indică faptul că am fost membru al acestui grup pot cere o întâlnire a Grupului de Conștiință în orice moment și eu vă sun unul acum!"

Femeia a fost întrebată: "Vă rugăm să precizați cazul dumneavoastră tuturor". Ea a facut. Ea a spus că corectitudinea impune ca femeile vorbitorii să se alăture bărbaților până când femelele ar fi avut toate șansa să treacă sau să vorbească.

Omului din scaun i sa cerut să vă prezinte cazul. El a spus că a stabilit că în cameră erau cinci ori mai mulți bărbați decât femeile, așa că a crezut că ar fi corect să chemi femeile o cincime din timp.

Alții au fost rugați pentru alte comentarii. Mai erau și alte câteva femei care se simțeau slăbănite și numai un prieten al președintelui care era de acord cu el. A fost cerut un moment de reflecție tăcută, de a cere puterilor noastre superioare respective să ne ghideze în alegeri și apoi au fost rugați să închidă ochii, cu excepția femeii rănite și a președintelui, care ar conta împreună mâinile ridicate pentru fiecare metodă.

Metoda alternativă a femeii "băieți-fată" a fost, evident, aprobată în mod covârșitor, iar noi toți am stabilit pentru o parte frumoasă a întâlnirii.

Nu este prima dată când am văzut o "Conștiință de grup" chemată în timpul unei întâlniri, dar a fost cea mai dramatică.

Aussie Chuck

Înapoi la Studiul celor doisprezece tradiții