Pagina principala » Drepturile pacientului » DEA Marijuana afumată nu este medicină

    DEA Marijuana afumată nu este medicină

    S-ar fi putut presupune că marijuana sa dovedit a fi de valoare medicală și utilizarea sa aprobată în scopuri medicale. Ar fi ușor să tragem aceste concluzii, deoarece atât de multe state au legalizat fumatul de marijuana pentru uz medical.
    Dar adevărul este că Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente nu a aprobat niciodată fumatul de marijuana pentru orice afecțiune sau boală și, de fapt, a ajuns la concluzia că marijuana afumată face mult mai mult rău decât face bine.
    Deși se efectuează cercetări privind beneficiile medicamentelor care au fost dezvoltate din ingredientele din marijuana, cunoscute sub numele de canabinoide, fumatul este încă o preocupare serioasă de sănătate pentru oficiali din domeniul sănătății și organizații medicale.

    Pericol pentru copii și familii

    Administrația americană privind reducerea cererii din partea Administrației de Aplicare a Drogurilor este preocupată de faptul că mișcarea de legalizare a marijuanei din statele din întreaga națiune reprezintă un pericol pentru copiii noștri, pentru familiile noastre și pentru societatea în sine.
    DEA consideră că legalizarea marijuanei "va veni pe seama copiilor noștri și a siguranței publice" și că mitul care fumează marijuana este medicina trimite un mesaj greșit copiilor de astăzi.

    Obținerea facturilor medicale drepte

    Pentru a combate aceste mituri legate de marijuana medicală, DEA a publicat o broșură de 30 de pagini, "Pericolele și consecințele abuzului de marijuana", care subliniază motivele pentru care "marijuana afumată nu este medicină".
    Publicatia raporteaza pozitia FDA asupra problemei marijuana medicala, precum si politicile si pozitiile mai multor organizatii nationale de sanatate, care se concentreaza pe bolile si conditiile pe care marijuana trebuie sa le trateze.

    Administrația pentru Alimente și Medicamente

    Potrivit unei "Inter-Agentie consultativa cu privire la afirmatiile ca marijuana afumata este o medicina", FDA a raportat ca "exista in prezent dovezi solide ca marijuana afumata este daunatoare".
    In loc de a aproba marijuana afumata pentru uz medical, memo-ul FDA din 2006 a spus ca nici un studiu stiintific nu sustine utilizarea medicala a marijuanei pentru tratamentul in Statele Unite si niciun fel de informatii despre animale sau umane nu sustin siguranta sau eficacitatea marijuanei pentru uz medical general. "

    Asociația Medicală Americană

    În noiembrie 2013, Casa de delegații a Asociației Medicale Americane a emis o "Declarație privind politica AMA privind canabisul, H-95.998", în care organizația a spus că canabisul este un medicament periculos și ca atare este o preocupare pentru sănătatea publică și vânzarea medicamentului nu ar trebui să fie legalizată.
    Declarația AMA a spus că persoanele care utilizează marijuana nu ar trebui să fie încarcerate, ci tratate medical, dar au fost necesare mult mai multe cercetări înainte ca marijuana să poată fi dovedită a fi de valoare medicală.

    Societatea Americana de Medicina de Dependenta

    În iulie 2012, ASAM a emis o declarație de politică publică privind marijuana medicală în care organizația a spus: "Toate produsele pe bază de canabis, produse pe bază de canabis și dispozitive de eliberare a canabisului ar trebui să facă obiectul acelorași standarde aplicabile tuturor celorlalte medicamente eliberate pe bază de rețetă și dispozitive medicale; nu trebuie distribuite sau furnizate pacienților în alt mod. "
    Declarația ASAM a descurajat, de asemenea, "intervenția statului în procesul de aprobare a medicamentelor federale" și a declarat că organizația sa opus propunerilor de legalizare a marijuanei în SUA.

    Societatea Americana pentru Cancer

    Unul dintre principalele argumente pentru folosirea marijuanei medicale este beneficiile raportate de a ajuta pacienții cu cancer care trec prin chimioterapie cu durerea și greața, dar în aprilie 2010, Societatea Americană pentru Cancer a emis un document de poziție în care organizația a spus că "nu sustine utilizarea marijuanei inhalate sau legalizarea marijuanei. "
    ACS a spus că tratamentele mai bune și mai eficiente sunt necesare pentru a depăși efectele cancerului și tratamentul acestuia și că organizația sprijină mai multă cercetare în ceea ce privește beneficiile canabinoidelor.

    Societatea Americana de Glaucom

    Utilizarea marijuanei a fost mult timp raportată ca tratament pentru pacienții cu glaucom și este unul dintre cele mai populare motive pentru care marijuana este prescrisă în state în care este legală, dar utilizarea sa nu este susținută de Societatea Americană de Glaucom.
    In aprilie 2012, organizatia a publicat un document de pozitie care a spus ca, cu toate ca marijuana poate reduce presiunea intraoculara, efectele secundare si durata scurta de actiune, impreuna cu lipsa de dovezi ca utilizarea sa modifica cursul glaucomului, exclude recomandarea acestui medicament în orice formă pentru tratamentul glaucomului în prezent. "
    Practic, AGS a spus ca doza mare de marijuana necesara pentru a produce rezultate a fost mult mai periculoasa decat orice alte beneficii.

    Academia Americană de Pediatrie

    În 2004, AAP a publicat un raport intitulat "Legalizarea Marijuanei: impactul potențial asupra tineretului", în care organizația a susținut că, deși a sprijinit cercetarea cu privire la posibila utilizare a canabinoizilor, sa opus legalizării marijuanei deoarece " prevalența utilizării în rândul adolescenților ".

    Academia Americana de Psihiatrie pentru Copii si Adolescenti

    În iunie 2012, AACAP a emis o declarație politică în care a spus: "Medicalizarea" marijuanei afumate a distorsionat percepția riscurilor cunoscute și a beneficiilor intenționate ale acestui medicament ".
    Organizația a declarat că principala sa preocupare este că "utilizatorii de marijuana adolescenți sunt mai predispuși decât adulții să dezvolte dependența de marijuana, iar utilizarea lor grea este asociată cu o incidență crescută și agravarea cursului tulburărilor psihotice, de dispoziție și de anxietate".

    Societatea națională de scleroză multiplă

    În ianuarie 2013, NMSS a publicat un raport privind medicamentele complementare și alternative, în care a afirmat că "în prezent nu există date suficiente pentru a recomanda marijuana sau derivații săi ca tratament pentru simptomele SM".
    Organizația sprijină mai multe cercetări în ceea ce privește rolul posibil al marijuanei în tratamentul MS, dar în prezent susține și alte medicamente aprobate de FDA pentru tratamentul MS.

    Asociația Națională a Asistenților Medicali Școlare

    În martie 2013, NASN a publicat o "Legalizare a declarației de consens pentru marijuana", în care organizația a declarat că substanța de marijuana este categoric clasificată ca o substanță din Lista I și că "ponderea clară a dovezilor disponibile în prezent susține această clasificare".
    Organizația a subliniat că "există o lipsă generală de siguranță acceptată pentru utilizarea acesteia, chiar sub supraveghere medicală" pentru așa-numita marijuana medicală.

    Asociația Americană de Psihiatrie

    Într-o declarație de poziție privind medicamentele din Marijuana din noiembrie 2013, APA a afirmat că nu numai că nu există dovezi științifice că marijuana este eficientă pentru tratamentul oricărei tulburări psihiatrice, dovezile actuale susțin, cel puțin, o asociere puternică de canabis utilizarea cu debutul tulburărilor psihiatrice. "
    Ca și alte organizații din această listă, APA sprijină cercetarea efectelor medicale ale marijuanei, dar a declarat că aprobarea pentru orice utilizare a medicamentului ar trebui să treacă prin FDA și "în nici un caz nu va fi autorizată prin inițiative de vot".

    DEA refuză să-și restructureze Marijuana

    În august 2016, ca răspuns la două petiții pentru inițierea procedurilor de reprogramare a marijuanei de la un medicament din Lista I, în conformitate cu Actul privind substanța controlată, DEA a solicitat o recomandare de evaluare și programare științifică și medicală din partea Departamentului de Sănătate și Servicii Umane (HHS). Evaluarea a fost efectuată de Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA), în consultare cu Institutul Național pentru Abuzul de Droguri (NIDA).
    Ca urmare a evaluării, DEA a negat că ambele petiții au reprogramat marijuana ca medicament de tip Schedule I deoarece:
    • Nu îndeplinește criteriile pentru utilizarea medicală acceptată în prezent.
    • Există o lipsă de siguranță acceptată pentru utilizarea sa sub supraveghere medicală.
    • Are un potențial ridicat de abuz.
    Răspunsul detaliat la adresa petiționarilor a evidențiat temeiul faptic și juridic al negării petițiilor. Răspunsul DEA a spus că cea mai bună modalitate de a determina dacă marijuana sau constituenții acesteia oferă o utilizare sigură și eficientă medicală este prin studiile clinice valide și bine controlate din punct de vedere științific, efectuate prin procesul de aprobare a drogurilor al Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente.

    Nu există o utilizare medicală curentă acceptată pentru Marijuana

    Evaluarea DEA din 2016 a concluzionat că marijuana nu îndeplinește nici unul dintre cele cinci elemente necesare pentru ca un medicament să aibă în prezent uz medical:
    • Chimia medicamentului trebuie să fie cunoscută și reproductibilă.
    • Trebuie să existe studii de siguranță adecvate.
    • Trebuie să existe studii adecvate și bine controlate care să demonstreze eficacitatea.
    • Medicamentul trebuie să fie acceptat de experți calificați.
    • Dovezile științifice trebuie să fie disponibile pe scară largă.
    DEA a constatat că marijuana nu a îndeplinit criteriile de mai sus și că niciunul dintre cele 566 studii publicate cu marijuana nu îndeplinește criteriile unui studiu de eficacitate adecvat și bine controlat.