Cum să devii un consumator informat de cercetare psihologică

Indiferent dacă vă dați seama sau nu, ați fost probabil un consumator de cercetare psihologică la un moment dat. Aproape în fiecare zi, rapoarte noi despre rezultatele ultimelor studii de psihologie sunt difuzate la televiziune, tipărite în ziare, difuzate pe social media sau senzaționale la emisiuni de talk-uri. Doar alegeți orice revistă populară pentru a vedea orice număr de articole de auto-ajutor care sintetizează cercetarea psihologică actuală.

Cum puteți determina dacă aceste rapoarte sunt credibile sau nu? Pentru a deveni un consumator înțelept de cercetare psihologică, trebuie să învățați cum să evaluați diferitele rapoarte de cercetare pe care le intrăți în contact cu fiecare zi. Prin înțelegerea modului de identificare a informațiilor de încredere, puteți deveni un consumator de psihologie informat.

Termenul de "știri fals" este aruncat în jurul valorii de mult și oamenii cred că sunt destul de pricepuți la detectarea surselor de știri sărace sau false. Din păcate, cercetările sugerează că oamenii sunt surprinzător de răi la detectarea poveștilor falsificate. Aflați mai multe despre modul în care puteți identifica surse bune vă poate ajuta să separați mai bine sursele autoritare și corecte de cele fals și senzaționale.

1. Luați în considerare sursa

Ori de câte ori citiți rezultatele cercetării psihologice în sursele media populare, trebuie să țineți cont întotdeauna de sursa originală a informațiilor.

Unele lucruri de luat în considerare:

• Studiile publicate în reviste de psihologie profesională au trecut printr-un proces riguros de examinare, începând cu studiul inițial realizat de un cercetător de renume și, în general, susținut de o instituție de învățământ, de un spital sau de altă organizație. Aceste reviste sunt, de asemenea, revizuite de către colegi, ceea ce înseamnă că alți psihologi calificați în metodele și statisticile de cercetare au cercetat cercetarea înainte de publicare.
• Un alt motiv pentru a examina sursa originală este faptul că multe rapoarte populare interpretează greșit sau nu explică elementele cheie ale constatărilor. Scriitorii și jurnaliștii care au puțină sau deloc experiență în metodele de cercetare nu înțeleg pe deplin modul în care a fost realizat studiul și toate implicațiile posibile ale cercetării. Privind la studiu singur, puteți obține o înțelegere mai completă și mai bogată a ceea ce înseamnă constatările.

2. Să fii sceptic de revendicări senzaționale sau șocante

Atunci când evaluează orice tip de informație științifică, scepticismul ar trebui să fie întotdeauna regula. Fiți deosebit de precaut de revendicări sau de constatări care par senzational sau nerealiste.

Unele lucruri importante de reținut, pe măsură ce întâlniți revendicări științifice în mass-media:

• Rețineți că obiectivele acestor rapoarte mediatice populare sunt de a atrage atenția, de a vinde probleme, de a crește ratingurile și de a obține vizionări ale paginilor.
• Reporterii se pot concentra pe anumite elemente ale unui studiu, ignorând în același timp alte informații importante care sunt esențiale pentru înțelegerea rezultatelor.
• Declarațiile făcute de cercetători pot fi utilizate în afara contextului, într-un mod care depășește dramatic rezultatele inițiale ale studiului.

3. Evaluați metodele de cercetare

Pentru a fi un consumator înțelept al psihologiei, este important să înțelegem câteva dintre elementele de bază ale cercetării psihologice. Elemente precum definițiile operaționale, eșantionarea aleatorie și proiectarea cercetării sunt importante pentru înțelegerea rezultatelor finale ale unui studiu.

De exemplu, un anumit studiu nu poate privi decât indivizi specifici dintr-o populație sau poate lua în considerare doar o definiție îngustă a unui anumit subiect. Ambii acești factori pot juca un rol în ceea ce înseamnă constatările pentru populația generală și modul în care rezultatele pot fi aplicate înțelegerii fenomenelor psihologice.

4. Amintiți-vă că anecdotele nu au date egale

Aveți grijă de povestiri sau rapoarte care se bazează exclusiv pe povestiri anecdotice pentru a-și susține afirmațiile. Doar pentru că un mic grup de indivizi a ajuns la o concluzie similară nu înseamnă că populația în general împărtășește această viziune.

Cercetarea științifică utilizează metodele de eșantionare aleatorie și alte metode de cercetare pentru a se asigura că rezultatele unui studiu pot fi generalizate pentru restul populației. Orice raport care se bazează pe "Acest lucru este valabil pentru mine, deci trebuie să fie adevărat pentru oricine altcineva", justificarea trebuie privită cu scepticism.

5. Luați în considerare cine a finanțat cercetarea

În evaluarea cercetării psihologice, este, de asemenea, important să se ia în considerare susținătorii financiari care au susținut studiul. Finanțarea poate proveni dintr-o varietate de surse, inclusiv agenții guvernamentale, grupuri nonprofit și mari corporații.

Fiți precaut când rezultatele unui studiu par să sprijine agenda unei organizații al cărei scop este de a vinde produse sau de a convinge oamenii să împărtășească punctul lor de vedere. Deși astfel de surse de finanțare nu invalidează neapărat rezultatele unui studiu, trebuie să fiți întotdeauna în căutarea potențialelor conflicte de interese.

6. Realizați că această corelație nu este egală cu o cauzalitate

Numeroase rapoarte populare de cercetare științifică sară la concluzii și implică relații cauzale între variabile. O relație între două variabile, cu toate acestea, nu implică neapărat schimbările în una cauza schimbări în altul.

Unele sfaturi utile:

• Nu presupuneți niciodată că există o relație cauză-efect între doi factori.
• Căutați expresii cheie, cum ar fi "cercetătorii au găsit o conexiune", "cercetarea indică o relație între" și "se pare că există o legătură" pentru a ajuta la identificarea cercetării corelaționale.

Un cuvânt de la Verywell

Ziarele, revistele, cărțile și sursele online sunt pline de informații despre cele mai recente cercetări psihologice. Pentru a determina gradul de încredere al acestor rapoarte, este important să știți cum să evaluați poveștile pe care le citiți. În timp ce căutați studiul inițial reprezintă cea mai bună modalitate de a evalua informațiile, puteți aplica și un bun simț științific de bază. Aveți grijă de revendicările senzaționale, aveți grijă de implicațiile false ale cauzelor și amintiți-vă că scepticismul este regula atunci când evaluează orice raport științific.