Pagina principala » Sănătate Publică » Sunt pacienții cu tiroidă radioactivă un pericol pentru sănătatea publică?

    Sunt pacienții cu tiroidă radioactivă un pericol pentru sănătatea publică?

    În 2010, congresmanul din Massachusetts, Edward Markey, a numit-o "unitate prin radiație". Și titlurile tabloid se referă la pacienți ca "bombe murdare umane". Acestea se referă la practica obișnuită din Statele Unite de a oferi tratamente radioactive - în special, iod radioactiv pentru cancerul tiroidian - și apoi eliberarea pacienților care pot rămâne măsurabil "radioactivi" pentru o săptămână sau mai mult.

    Ghid privind tratamentul radioactiv

    În Europa, majoritatea pacienților care primesc tratamente radioactive stau la spital în zonele protejate pentru a evita contaminarea altora. Dar în S.U.A., din 1997, Comisia de Reglementare Nucleară nu a cerut ca pacienții să fie în carantină după tratamente radioactive. (Se crede că această mișcare s-ar putea să fi fost în principal din motive de cost, susținută de asigurători și HMOs care doresc să evite costurile suplimentare legate de carantina spitalului pentru pacienții care au tratament cu iod radioactiv).
    Ghidul voluntar sugerează că, după tratamentul radioactiv, pacienții evită apropierea de ceilalți, dorm doar de o săptămână și evită apropierea (adică îmbrățișările) de sugari și copii și evită femeile însărcinate. Și totuși, aceste linii directoare nu sunt urmărite și mulți dintre acești pacienți, în timp ce vorbesc în continuare "radioactivi", sfârșesc în public, călătoresc în transportul public sau, pentru a evita expunerea familiilor lor, frecvent stau în sălile de hotel să fie contaminate de radiații.
    Potrivit unor oameni de știință, chiar expunerea la o persoană care a beneficiat de un tratament radioactiv poate oferi o singură doză de radiație care depășește doza anuală tipică din toate sursele primite de un american tipic și poate de patru ori mai mare decât nivelul considerat sigur pentru o femeie însărcinată.

    Markey'Ancheta Congresului privind tratamentele de radiații

    In timpul investigatiei lui Markey Congressional (Markey este acum un senator) care examineaza pacientii eliberati din spital dupa tratamentele radioactive in 2010, au fost identificate o serie de probleme, inclusiv pacientii care au declansat detectoare de radiatii la aeroporturi si tuneluri, au împărțit o baie sau un dormitor cu o femeie însărcinată sau un copil, iar gunoi de casa a declanșat detectoare de radiații la depozitele de deșeuri.
    Hoteluri sunt o preocupare deosebită, deoarece, potrivit raportului, 7% dintre pacienții care au participat la studiu au avut tratament cu iod radioactiv și apoi au fost verificați într-un hotel "unde contaminează foi, lenjerie de pat și alte suprafețe obișnuite și ar putea, de asemenea, lucratorii hotelurilor sau copiii invitatilor - care sunt cei mai sensibili la aparitia cancerului ca rezultat al expunerii la radiatii. In 2007, un pacient a fost descoperit ca a contaminat doua persoane, precum si foile si prosoapele folosite in aproape un hotel intreg in Illinois. "
    Potrivit declarației Rep. Markey, Comisia de Reglementare Nucleară (NRC) ignoră problema. "Investigarea mea ma determinat să concluzionez că nivelurile de radiații neintenționate primite de membrii publicului care au fost expuși la pacienții care au primit tratamentul prin radiații pot depăși nivelurile de siguranță internaționale stabilite pentru femeile gravide și copii ... Acest lucru a a apărut din cauza unor reglementări NST scăzute, supravegherea ineficientă a celor care administrează aceste tratamente medicale și absența unor orientări clare pentru pacienți și pentru medici.

    NRC'Răspunsul la problema radiației

    La 21 ianuarie 2011, NRC a răspuns la ancheta Congresului lui Markey, în parte, prin care a declarat următoarele despre persoanele care sunt evacuate din tratamentul cu radiații:
    Este important de remarcat faptul că pacienții umani, spre deosebire de animale, au capacitatea de a înțelege și de a respecta precauțiile pentru a menține distanțele față de ceilalți și de a distinge diferențele de timp și distanța dintre adulți și copii. De asemenea, un medic poate examina capacitatea unui pacient de a urma instrucțiunile și de a înțelege necesitatea unor măsuri de precauție pentru a reduce expunerea la radiații la ceilalți. În plus, regulamentele de eliberare a animalelor iau în considerare și alți factori, cum ar fi gestionarea deșeurilor radioactive care nu sunt controlate de un sistem de canalizare sanitară, așa cum se întâmplă în general cu deșeurile umane.
    Aceste distincții, împreună cu factori cum ar fi beneficiile potențiale ale acordării posibilității pacienților de a se întoarce la familiile lor, politica Comisiei de a nu interfera cu practica medicinei și de a nu pune o povară inacceptabilă comunității medicale și alte informații de susținere discutate mai sus și în închidere, ne conduce la concluzia că limita actuală de eliberare pentru pacienții umani este adecvată și protecția sănătății și siguranței publice. După cum sa menționat mai sus, planificăm să luăm în considerare utilitatea colectării datelor privind dozele de la eliberarea pacienților tratați cu izotopi medicali.
    În cele din urmă, NRC ia spus politicos lui Markey că, pe baza cercetărilor și cunoștințelor actuale, nu au dorit să izoleze în continuare pacienții care au primit tratament radiologic. Acest lucru ar pune o povară inutilă pentru comunitatea medicală.