Teoria excesivă apreciază dependența

Potrivit expertului în psiholog și dependență, Jim Orford, dependențele pot fi înțelese cel mai bine ca apetitul care a devenit excesiv printr-un proces psihologic. Aceasta este o perspectivă foarte diferită de cea tradițională a dependențelor ca fiind condusă în primul rând de o substanță dependentă consumată, cum ar fi alcoolul, cocaina sau heroina.

Abordarea lui Jim Orford privind dependența de înțelegere a fost dezvoltată pentru prima oară în 1985, odată cu publicarea cărții sale inovatoare, "Excesive Appetes: A Psychological View of Addictions". Cea de-a doua ediție a cărții a fost publicată în 2000.

Ideea cheie

Ideea centrală a teoriei este că dependențele sunt tipuri de pofte extreme, mai degrabă decât forme de dependență de droguri. Cele cinci apete de bază pe care le-a identificat în teorie sunt consumul de alcool, jocurile de noroc, consumul de droguri, mâncarea și exercițiile fizice. Aceste exemple sunt alese ca fiind cele mai clare și bine documentate exemple ale fenomenului de dependență, toate fiind comune și nu problematice pentru mulți oameni, dar excesive și îngrijorătoare atunci când atașamentele puternice față de ele sunt dezvoltate într-o minoritate de oameni.

În timp ce perspectiva excesivă a apetitului recunoaște alcoolul și drogurile ca dependențe, acestea sunt văzute ca exemple de dependență, mai degrabă decât captarea întregii experiențe de dependență în sine. De fapt, conform acestei vederi, problemele dramatice asociate cu dependențele de droguri ne-au înnegrit de fapt înțelegerea a ceea ce se întâmplă cu dependențele. În loc să fie un proces pur fiziologic, această concepție explică dependența ca un proces psihologic complex, implicând un număr mare de factori care contribuie.

Factorii implicați în teoria excesivă a apetitului

Ideea că dependențele sunt apetisaje excesive diferă de teoriile anterioare în două moduri-cheie. În primul rând, dependența este descrisă ca un proces în mare parte psihologic, mai degrabă decât o boală fizică. În al doilea rând, dependența poate să apară ca răspuns la o gamă largă de comportamente diferite, nu doar la alcool și alte medicamente, care predomină lucrul la dependență.

Teoria excesivă a apetitului de dependență este unul dintre cele mai puternice și clare argumente pentru existența dependențelor comportamentale, cum ar fi dependența de jocuri de noroc, dependența de alimente și dependența de exerciții fizice, care sunt incluse și explorate în mod specific în teorie. Alte dependențe de comportament recunoscute includ dependența de sex, dependența de internet, dependența de televiziune, dependența de jocuri video și diverse alte comportamente compulsive. El menționează, de asemenea, comportamente problematice, cum ar fi furtul de magazine și joyriding-ul, ca potențiale dependențe.

Cu toate acestea, poate surprinzător, autorul teoriei, Jim Orford, a argumentat împotriva conceptului său de dependență fiind extins până în prezent pentru a dilua conceptul și, prin urmare, diminua importanța acestuia. În timp ce criticii teoriei au redus ideea la niveluri absurde, ca și cum ar invalida ideea, sugestia că puteți fi dependenți de activitățile de zi cu zi, care nu au consecințe negative, cum ar fi jocul de tenis sau crucificările, lipsește de fapt în întregime - - întregul punct al teoriei este că există consecințe negative care dăunează individului sau celor din jurul lui. Persoana care are o dependenta poate sau nu poate ca activitatea, si nu este placerea sau disliking care o face o problema. Este indulgența activității în măsura în care doare oamenii și totuși comportamentul persistă, chiar și atunci când persoana dorește să se oprească, aceasta este problema.