MAKOplasty pentru reconstrucția genunchiului
Cea mai obișnuită formă de osteoartrită este o artrită tri-compartmentală care afectează toate cele trei compartimente ale genunchiului. Prin urmare, este logic ca înlocuirea genunchiului tradițional să fie o artroplastie tri-compartimentală care înlocuiește toate cele trei compartimente ale genunchiului. Un mic subgrup de persoane cu osteoartrita genunchiului are OA unicompartimentala. Acest tip de artrită afectează unul din cele 3 compartimente. Un UKA a fost conceput pentru a aborda OA unicompartmental. UKAs sunt concepute în mod tradițional pentru artrita izolată a compartimentului medial al genunchiului, cu toate acestea, au devenit disponibile modele noi care sunt specifice genelor OA laterale.
În vreme ce OA izolată pe genunchi este o indicație tradițională pentru UKA, aceasta poate să nu fie cea mai bună opțiune pentru toți pacienții cu această afecțiune. Indiferent dacă o UKA este o opțiune viabilă, depinde și de greutatea persoanei, de statutul funcțional, de vârstă și de prezența oricărei anomalii a genunchiului (în cazul în care persoana este aruncată în picioare sau îngenuncheată). Deci, cu toate aceste limitări, de ce să obțineți un UKA versus o artroplastie tradițională totală a genunchiului? Răspunsul la aceste întrebări este complicat și multilateral. Pentru pacientul perfect, UKA se simte mai natural, după cum un studiu a constatat că pacienților ceruți care au făcut un UCL pe o parte și un genunchi total pe cealaltă găsiți.
Acum, când avem bazele a ceea ce este acoperită o "uni", discuția se poate trece la MAKOplasty. O placă MAKO este pur și simplu o "unitate" care se folosește cu ajutorul navigației computerizate și a unui braț robotizat specializat. Combinația dintre navigația pe calculator și brațul robotizat îl ajută pe chirurg să pună componentele într-o aliniere mecanică adecvată. Robotica și navigația pe calculator sunt ușor de vândut consumatorilor, ceea ce a făcut ca MAKOplasty să devină o opțiune din ce în ce mai populară.
În timp ce studiile au arătat că navigația pe calculator în chirurgia de înlocuire a articulațiilor duce la o aliniere mecanică mai consistentă, până în prezent nu există studii care să arate rezultate clinice îmbunătățite prin utilizarea acestei tehnologii. Utilizarea navigației computerizate necesită forarea altor știfturi în femur și tibie. Unii chirurgi susțin că acest lucru creează posibilitatea creării unei fracturi accidentale în aceste oase. Un alt punct important este acela că chirurgii care sunt experimentați cu UKAs sunt capabili să pună proteze bine aliniate, fără costurile suplimentare și timpul necesar pentru a utiliza un plasture MAKO.
Un argument puternic poate fi făcut că folosirea navigației computerizate îi va ajuta pe cei mai puțin experimentați. Acest lucru va elimina "depășirea", adică numărul mic de "unis" pe care acești chirurgi îl introduc, ceea ce poate duce la alinierea slabă; navigarea pe calculator va asigura că toate unis-urile instalate se încadrează într-un interval consistent.
Deci, dacă sunteți un pacient cu osteoartrită izolată în stadiu final al compartimentului medial al genunchiului, este logic să obțineți un plasture MAKO? E greu de spus, asta necesită o lungă conversație cu chirurgul tău. Și cea mai bună rută este să alegeți un chirurg pe care să aveți încredere și să-l lăsați să aleagă instrumentul cel mai potrivit pentru dumneavoastră și cu care se simte cel mai bine. La sfârșitul zilei, instrumentul pe care chirurgul dvs. îl simte cel mai confortabil și cu cea mai mare experiență cu cel care este cel mai probabil să conducă la cel mai bun rezultat. Cea mai bună metodă este de a face tot posibilul pentru a nu deveni pradă unei marketing eficiente: roboții sunt minunați, dar nu pot face pe cei mai buni chirurgi.
