Prezentare generală a argumentelor suicidului asistat de medic
Sinuciderea asistată de medic este în prezent legală (2017) în Oregon, Washington, Vermont, Colorado și Montana. În întreaga lume (deși restricțiile variază considerabil) este legală în Țările de Jos, Belgia, Regatul Unit, Columbia și Japonia. Este, de asemenea, legal în provincia Quebec din Canada. Este important de reținut că sinuciderea asistată de medic este o problemă separată de dreptul de a reține sau de a retrage măsuri de susținere a vieții sau de sedare paliativă, asupra căruia există mult mai puțin controverse și care sunt, de obicei, decizii personale, mai degrabă decât probleme juridice.
Care sunt motivele pentru a sprijini sau opune sinuciderea asistată de medic?
Argumente privind sinuciderea asistată de medic
Există în mod evident puternici susținători pe ambele părți ale problemei sinuciderii asistate de medic, însă, înainte de a intra în acestea, este important să definim rapid ceea ce dezbatem. Ce este sinuciderea asistată de medic și cum diferă aceasta, de exemplu, de eutanasie? Sinuciderea asistată de medic sau PAS este definită ca terminarea voluntară a propriei vieți prin administrarea unei substanțe letale cu asistența directă sau indirectă a unui medic. În contrast cu eutanasia, în care medicul efectuează intervenția, în PAS medicul oferă mijloacele necesare și pacientul efectuează actul.Patru puncte primare în opoziție (și contra-argumente)
Deși există numeroase puncte și detalii fine la problema emoționată a sinuciderilor asistate de medic, acestea pot fi împărțite în patru puncte principale care apar adesea împotriva acceptării sau legalizării. Și la fiecare argument, există un contra-argument.1. Îmbunătățirea accesului la Hospice și îngrijiri paliative
Un argument în contradicție cu PAS este că - deoarece un model de îngrijire a calității la sfârșitul vieții este disponibil prin programele de îngrijire și îngrijiri paliative - nu ar trebui să existe niciun motiv pentru care ar fi nevoie ca cineva să caute PAS. În această privință, accentul nu ar trebui să fie pus pe legalizarea PAS, ci pe îmbunătățirea accesului la îngrijirea hospice.Exista peste 4.000 de agentii de hospice in Statele Unite, dar din cauza restrictiilor de finantare si rigiditatii Medicare Hospice Benefit care necesita pacientii sa aiba o speranta de viata de sase luni sau mai putin, milioane de oameni din Statele Unite nu au acces la lor.
Contra argument: Chiar și cu acces îmbunătățit la îngrijiri de calitate la sfârșitul vieții, vor exista în continuare cazuri rare de suferință persistentă și netratabilă. Cele mai recente statistici pe care le avem de la Oregon (2014), în care PAS este legal, arată că 93% dintre pacienții care au optat pentru PAS au fost pe hospice. Acest lucru sugerează că îngrijirea paliativă și hospice nu este întotdeauna suficientă pentru a trata suferințele grave.
2. Limite privind autonomia pacientului
Acesta a fost stabilit în opinia Bouvia împotriva Curții Supreme (CA) că "dreptul de a muri este o parte integrantă a dreptului nostru de a ne controla destinele atâta timp cât drepturile altora nu sunt afectate". Aceasta era o chestiune de autonomie a pacientului. PAS nu este un act complet autonom; aceasta necesită asistența unei alte persoane.Argumentul în contradicție cu PAS este că PAS amenință societatea noastră prin ieftinirea valorii vieții umane. Societatea are responsabilitatea de a păstra sfințenia vieții, deci alegerea individuală a PAS ar trebui să fie revocată pentru binele general.
Contra argument: Medicii care sunt abordați cu solicitarea de a ajuta la încetarea vieții unui pacient au dreptul de a refuza pe baza obiecțiilor conștiincioase. Drepturile lor, prin urmare, nu sunt afectate în conformitate cu Bouvia decizie.
3. "Slopey Slope" la Depravity Social
Cei care se opun PAS sunt preocupați de faptul că, dacă este permisă sinuciderea asistată, eutanasia nu va fi mult în urmă. Această opinie susține că este o pantă alunecoasă spre "uciderea milei", fără consimțământ, a persoanelor cu boli mintale, handicap fizic, vârstnici, dementi, fără adăpost și oricine altcineva consideră societatea "inutilă".Contra argument: Este puțin probabil ca societățile noastre cu o înaltă cultură să permită această "pantă alunecoasă" să se întâmple. Exemplele citate includ Adolf Hitler, Joseph Goebbels și Joseph Mengele, care au fost învinși în misiunea lor de a "curăța" piscina genetică a Germaniei.
4. Încălcarea jurământului hipocratic
Jurământul Hipocrației afirmă că obligația unui medic este primum non nocere, "În primul rând, nu face nici un rău". PAS contrazice în mod direct jurământul, întrucât uciderea deliberată a unui pacient este privită ca rău.Contra argument: Jurământul hipocratic trebuie interpretat și modificat după necesități, în funcție de nevoile fiecărui pacient.
5. Alternative la PAS
Cei care sunt în opoziție cu PAS susțin că există alternative alternative morale și morale față de moartea asistată. Pacienții pot refuza alte tratamente medicale care pot prelungi moartea lor, inclusiv medicamente.Contra argument: Unii pacienți nu se bazează pe măsuri de susținere a vieții pentru a trăi și care încă suferă. Retucerea tratamentelor de întreținere a vieții ar prelungi doar suferința pentru acești pacienți.
Un alt argument este că pacienții pot, și de cele mai multe ori pot decide, să renunțe la mâncare și băutură pentru a grăbi moartea. Moartea va avea loc de obicei într-o săptămână sau trei săptămâni, și de obicei este raportată ca o "moarte bună".
Contra argument: Între una și trei săptămâni de suferință intensă este prea mult ca oricine să fie nevoit să tolereze.
Rezumatul argumentelor majore în sprijinul și opoziția față de PAS
Rezoluția finală a acestei dezbateri asistate de medic a fost încă văzută. Datorită substratului de susținere publică pe această temă, putem vedea că ea devine din ce în ce mai reală în societatea noastră. Este deja legal în Statele Unite în Oregon și facturile pentru a le legaliza au fost prezentate de mai multe ori în multe alte state. PAS este, de asemenea, legal în mai multe țări, cum ar fi Țările de Jos.Există multe resurse disponibile dacă vă aflați în gard în propriile convingeri, doriți să aflați mai multe despre mișcarea Moartea cu demnitate sau doriți să explorați unele dintre problemele ulterioare care sprijină sau se opun sinuciderii asistate de medic și dreptul de a muri.
