Legea efectului în psihologie

Principiul legii efectului dezvoltat de Edward Thorndike a sugerat că răspunsurile urmate îndeaproape de satisfacție vor fi ferm atașate de situație și, prin urmare, vor fi mai reale când situația se va repeta. În schimb, dacă situația este urmată de disconfort, conexiunile la situație vor deveni mai slabe, iar comportamentul răspunsului este mai puțin probabil să apară atunci când situația se repetă.

Imaginați-vă că ați ajuns devreme să lucrați într-o zi accidental. Șeful tău observă și laudă diligența ta. Lauda te face să te simți bine, astfel întărește comportamentul. Începeți să vă prezentați pentru lucru mai devreme în fiecare zi pentru a continua să primiți recompensele șefului. Deoarece o consecință plăcută a urmat comportamentul, acțiunea a devenit mai probabil să se repete în viitor.

Descoperire

Deși adesea asociem ideea că consecințele conduc la schimbări de comportament în procesul de condiționare a operantului și de B.F. Skinner, această noțiune își are rădăcinile în lucrarea timpurie a psihologului Edward Thorndike. În experimentele sale, Thorndike a folosit ceea ce este cunoscut ca cutii de puzzle pentru a studia modul în care animalele învață. Cutiile au fost închise, dar conțineau o pârghie mică care, atunci când era presată, ar permite animalului să scape.

Thorndike ar plasa o pisică în interiorul cutiei de puzzle și apoi a pus o bucată de carne în afara cutiei și apoi va observa eforturile animalului de a scăpa și de a obține mâncarea. El a înregistrat cât timp a luat fiecare animal să-și dea seama cum să se elibereze de la cutie.

În cele din urmă, pisicile ar apăsa pârghia și ușa s-ar deschide astfel încât animalul să poată primi recompensa. Chiar dacă prima apăsare a pârghiei a avut loc pur și simplu accidental, pisicile au reusit să o repete deoarece au primit un premiu imediat după efectuarea acțiunii.

Thorndike a remarcat că, în fiecare proces, pisicile au devenit mult mai rapide la deschiderea ușii. Deoarece apăsarea pârghiei a condus la un rezultat favorabil, pisicile aveau mult mai multe șanse să facă din nou comportamentul în viitor.

Thorndike a numit aceasta "Legea efectului", care a sugerat că atunci când satisfacția urmează unei asociații, este mai probabil să se repete. Dacă un rezultat nefavorabil urmează unei acțiuni, devine mai puțin probabil să se repete.

Există două aspecte-cheie ale legii efectului:

1. Comportamentele imediat urmate de consecințe favorabile sunt mult mai probabil să apară din nou. În exemplul nostru mai devreme, fiind lăudat de un supraveghetor pentru că sa arătat devreme pentru muncă, a fost mai probabil ca comportamentul să se repete.
2. Comportamentele urmate de consecințe nefavorabile sunt mai puțin probabil să apară din nou. Dacă vă prezentați târziu pentru muncă și vă dor de o întâlnire importantă, probabil că veți fi mai puțin probabil să apară târziu din nou în viitor. Deoarece vedeți întâlnirea ratată ca rezultat negativ, comportamentul este mai puțin probabil să fie repetat.

Influența asupra comportamentului

Descoperirea lui Thorndike a avut o influență majoră asupra dezvoltării behaviorismului. B.F. Skinner și-a bazat teoria condiționării operantului asupra legii efectului. Skinner chiar și-a dezvoltat propria versiune a unei cutii de puzzle pe care o menționa ca o cameră de condiționare operantă (cunoscută și ca o cutie Skinner). În condiționarea operant, comportamentele care sunt întărite sunt întărite, iar cele care sunt pedepsite sunt slăbite. Legea efectului a avut în mod clar o influență majoră asupra dezvoltării behaviorismului, care a devenit școala dominantă de gândire în psihologie în cea mai mare parte a secolului al XX-lea.