Practici alergice înșelătoare în îngrijirea primară
Tonya Winders, președinte și CEO al rețelei de alergie și astm (AAN), recomandă fie testarea IgE in vitro, fie testarea pătrunderii pielii, pentru a ajuta la identificarea potențialelor astm bronșicuri și a declanșatorilor de alergii pentru astmul copilului dumneavoastră.
Practici de testare a alergiilor înșelătoare
AAN subliniază faptul că unele birouri de asistență primară încheie contracte cu companii terțe pentru a testa alergii și pentru a recomanda tratament. AAN consideră că utilizarea "tehnicienilor certificați de alergie" este o practică potențial înșelătoare și că mulți pacienți cărora li se recomandă imunoterapia sublinguală nu își dau seama că tratamentele nu sunt încă aprobate de către Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente. În plus, AAN este preocupat de faptul că pacienții nu își dau seama că "tehnicienii certificați de alergie" nu sunt alergologi autorizați pe planul complet instruiți și că tratamentele recomandate pot să nu fie conforme cu standardele stabilite în alergii și imunologie. În cele din urmă, AAN este preocupat de faptul că pacienții nu sunt uneori pe deplin informați și nu înțeleg riscurile tratamentului recomandat.AAN subliniază că testarea și tratamentul nu sunt fără riscuri, inclusiv anafilaxie.
Nu toți sunt de acord
Există totuși o altă parte a povestirii. Academia de alergie si astm in asistenta primara, un non-profit care promoveaza interesele medicilor de ingrijire medicala primara care promoveaza testare alergie si imunoterapie, si United Alergia Services, un furnizor de servicii de testare alergie si imunoterapie, a intentat un proces impotriva mai multor organizatii care reprezinta bord alergisti certificati si imunologi. Procesul susține că organizațiile profesionale se angajează în practici anticoncurențiale.Procesul afirmă că organizațiile care reprezintă alergisti certificați de consiliul de administrație și imunologi au încurajat în mod necorespunzător societățile de asigurare și administrarea îngrijirii să refuze plata medicilor de îngrijire primară care furnizează servicii de alergie. Procesul presupune și alte practici anticoncurențiale, cum ar fi intimidarea, constrângerea și boicotarea medicilor de îngrijire primară care oferă serviciile cu ajutorul serviciilor United Alergy Services. Procesul afirmă, de asemenea, că inculpații alergologici generează reclamații adresate medicilor de stat care se referă la medicii de îngrijire primară care furnizează aceste servicii în biroul lor și că alergologul încearcă să restricționeze autoadministrarea focurilor de alergie, ceea ce îmbunătățește semnificativ poziția financiară a inculpaților.
"Grija pentru alergii este critică pentru milioane de americani. Prea des, pacienții suferă de simptome alergice deoarece nu au acces la îngrijiri adecvate. Lipsa îngrijirii poate duce la atacuri de astm și vizite în camera de urgență, creând o povară care poate fi prevenită în mediul medical. Medicii de familie și medici de familie trebuie să colaboreze pentru a asigura îngrijirea adecvată a tuturor persoanelor care suferă de alergii ", a declarat Dr. Jeff Bullard, președinte al AAAPC și un partener de medic UAS, într-un comunicat de presă. "În calitate de medic de familie certificat de bord, serviciile de alergie sunt în sfera de aplicare a practicii mele și sunt un serviciu prețios pentru pacienții mei. Prin tratarea pacienților cu alergie sezonieră și perenă în cadrul sistemului de îngrijire primară, alergii pot fi eliberați pentru îngrijirea pacienților, cum ar fi cei cu potențiale alergii alimentare fatale, care necesită absolut îngrijire specializată ".
"Cu 50 de milioane de pacienți cu alergie și doar cu aproximativ 5 000 de alergici practicanți, lipsa îngrijirii alergiei a devenit o epidemie", a declarat Peggy Binzer, director executiv al AAAPC în comunicatul de presă. Avand in vedere aceasta situatie, este regretabil ca organizatiile nationale alergistul impiedica de ingrijire si eforturile de lupta pentru a creste accesul la ingrijire pentru milioane de pacienti deservite. Pacienții merită mult mai bine. Speranta noastra este ca alergistii vor realiza in curand valoarea colaborarii cu medicii de ingrijire primara pentru a oferi ingrijiri personalizate in timp util tuturor pacientilor cu alergii - pacientilor alergici sezonieri si perene care pot fi tratati de medicii de familie si de cei care sufera de alergii grave care necesita ingrijiri de specialitate de la alergisti .“
concluzii
Luptele de acest fel apar într-o serie de domenii de medicină în care un grup de medici încearcă să împiedice un alt grup de medici să efectueze anumite teste și tratamente, excluzând astfel acești medici din anumite aspecte ale îngrijirii. De obicei, nu este destul de des, deseori neprofesional, iar vulturii vin peste bani atunci când toți cei implicați ar trebui să fie cei mai preocupați de pacienții lor.Deși nu aleg să ofer servicii de alergie în practica mea pe care AAN o consideră mai potrivită pentru un alergist, aceasta nu înseamnă că un medic primar nu poate primi o formare adecvată pentru a efectua serviciile în cauză. Eu aleg să mă refer la un alergist certificat de bord atunci când cred că sesizarea este adecvată deoarece nu am pregătire adecvată pentru a furniza aceste servicii. În plus, este convingerea mea că medicii de îngrijire primară ar necesita o pregătire semnificativă dacă doresc să ofere aceste servicii. Sunt de acord cu AAN că, dacă pacienții nu sunt pe deplin informați cu privire la ceea ce sunt "tehnicienii certificați de alergii", aceasta este problematică și, eventual, înșelătoare. În cele din urmă, dacă un medic primar intră într-un acord terță parte pentru servicii de testare și tratament, mai ales dacă MD de îngrijire primară profită din punct de vedere personal de aranjament, acest lucru trebuie explicat pe deplin și dezvăluit pacientului.
